· 

Consejo de la Judicatura afirma que suspensión de concursos carece de motivación jurídica

Gustavo Jalkh, durante la rueda de prensa de este 05 de abril | Fotografía: Consejo de la Judicatura
Gustavo Jalkh, durante la rueda de prensa de este 05 de abril | Fotografía: Consejo de la Judicatura

Gustavo Jalkh, Presidente del Consejo de la Judicatura en rueda de prensa del 05 de abril, informó que los concursos de méritos y oposición que llevaba la institución al momento se encuentran suspendidos por la acción administrativa del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio. Jalkh aseguró que la suspensión de los concursos de méritos limita las aspiraciones de los profesionales del país, que desean participar en los procesos que impulsa el Consejo de la Judicatura.

 

Sobre esta acción Jalkh expresó “De haber tenido alguna observación o duda sobre los concursos, el Consejo de Participación tenía el derecho y la obligación de establecer las veedurías pertinentes que están en su competencia y lejos de suspender los procesos, debían organizar esas veedurías, auditorías o evaluaciones”. 

 

Uno de los concursos estaba propuesto llenar 7000 cargos administrativos de la función judicial, que no son puestos nuevos, estos corresponden a los servidores judiciales que han laborado por varios años en la modalidad de contrato y para quienes se está buscando la estabilidad laboral, cabe resaltar que en el proceso de selección estaban participando cerca de 50.000 profesionales a nivel nacional. La Fiscalía General del Estado solicitó al Concejo de la Judicatura se realizará un concurso para 400 plazas de agentes fiscales, en el proceso postularon 12.000 juristas “y ahora su aspiración se ha frustrado, por lo que el Consejo de la Judicatura se solidariza con ellos” expresó Gustavo Jalkh.    

 

Otro de los concursos se encaminaba a la renovación de los fiscales provinciales, cuyo proceso se estaba realizando conforme el marco de la ley, que determina que los funcionarios deben permanecer dos años en el cargo, periodo que se cumplirá el próximo dos de mayo. El pasado mes de febrero el Consejo de la Judicatura convocó a los funcionarios que pertenecen a la categoría 3 de la carrera fiscal para que sean partícipes del concurso, según la ley determina. 

 

Acerca de la suspensión de los concursos de mérito y oposición resuelta por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), tiene varios vicios jurídicos entre ellos la ausencia de motivación jurídica constitucional, sobre esto Gustavo Jalkh expresó “Esto viola el artículo 76, numeral 7, literal l de la Constitución que señala que todo funcionario público y todos los poderes del Estado están obligados a motivar jurídicamente sus actos administrativos y de poder público

 

Para el titular del Consejo de la Judicatura, la decisión del CPCCS no se ajusta al texto del mandato establecido por el pueblo ecuatoriano en la consulta popular realizada en febrero de este año, en la cual la pregunta 3 y ni el anexo correspondiente contiene un texto jurídico que otorgue al CPCCS la potestad de mutilar las competencias constitucionales o legales de otras autoridades o funciones del Estado.  

 

La decisión tomada por el CPCCS aseguró Jalkh atenta contra el artículo 181 que reconoce las facultades que tiene el Consejo de la Judicatura para nombrar y evaluar a los funcionarios judiciales, recalcó además “Si bien el anexo de la pregunta 3 les da potestades de reglamentación de los procesos de evaluación, hay que recordar que vía reglamento no se puede reformar la Constitución”. De igual manera afirmó que la disposición del Consejo de Participación Ciudadana Transitorio atenta al artículo 226 de la Carta Política, que determina que las competencias de las instituciones se origina en la constitución.

 

El Consejo de la Judicatura solicitará al organismo evaluador motive su resolución “Nosotros pensamos que el Consejo de Participación Ciudadana habrá actuado de buena fe. Esto podrá ser considerado un desliz, creo que el primer punto que vamos a solicitar  es que motiven su decisión, que la motiven suficientemente en derecho o que la corrijan” expresó Jalkh. 

 

Sobre el proceso de evaluación dispuesto por el CPCCS, el Consejo de la Judicatura ratificó su colaboración, para que se desarrolle bajo los parámetros objetivos y medibles, indicó que se entregará la información necesaria en el tiempo establecido de 7 días “este Consejo de la Judicatura y cada uno de sus vocales harán  llegar al Consejo de Participación Ciudadana toda la información pertinente de nuestra gestión. Bienvenida sea esta evaluación y será la ocasión para que los hechos hablen por sí solos” agregó Jalkh.